|
|
103 年 7 月 11 日
有關媒體斗大標題報導八里雙屍命案犯嫌謝依函因「心理鑑定可矯治 謝依
涵可能逃過死刑」，此乃天大誤解，臨床心理公會全國聯合會鄭重聲明，該「心
理鑑定」結果為「個案需為其行為負全責」！
在司法鑑定中常見的問題，就是一個沒有精神疾病或病態人格的犯罪人，需
要為自己的行為付多少責任？答案是犯罪人應該要負全責，但司法量刑上還有另
一個關鍵考量就是犯罪人的「矯治改變的可能性」與「再犯可能性」。
媒體的報導該案犯嫌可能因心理師鑑定而逃過死刑部分，可能造成民眾誤解
及社會大眾心理恐慌，臨床心理公會全國聯合會特發表此澄清聲明。司法案件經
專業臨床心理師鑑定為無法矯治者，通常為嚴重神經心理或精神疾病之人，此類
人士才會符合刑法第 19 條規定：「行為因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識
其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。或是行為時因前項之原因，
致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。」，就
是說行為人具有精神疾病診斷才適用本法條。 媒體所報導八里雙屍命案犯嫌心理鑑定結果，已明確指出個案並無精神疾病 或病態人格，故 個案需為其行為負全責！鑑定結果雖有提到犯罪人具有矯治改變 的可能性，媒體據此推論其可能逃過死刑，本會呼籲社會各界勿對此過度解讀， 此案犯罪人刑度裁量一切回歸司法專業，應該交由法官進行最後裁定；若本案犯 罪人需要矯治，本會建議可以交由專業臨床心理師來執行。 該報導凸顯國家政策長期對於臨床心理師專業的「心理衡鑑」及「心理治療」 不重視，所產生的嚴重問題，以致社會大眾對於鑑定結果指出行為可否「矯治」 時，產生許多誤解。對於犯罪人的「矯治」改變與「再犯」的降低，需要「完整」 的臨床訓練，而且「衡鑑」與「治療」是一體的，大學四年的心理學訓練僅是對 一般人類行為了解的基礎，而現行司法特考中的心理測驗員及心理輔導員實難以 勝任此項工作；臨床心理師在研究所學習比基礎更具「臨床專業(如針對精神疾 病與異常偏差行為)」的「衡鑑」與「治療」訓練，再加上一年的全職實習，臨 床訓練紮實完整。
本會更要指出國內健保長期以來對於「心理衡鑑」及「心理治療」專業的不
重視，已延嚴重扭曲健保資源的合理分配。人類的心理遠比生理來的多元複雜是
眾所週知，但一個身體健康檢查，包含簡單的抽血、Ｘ光檢查評估，健保給付高
達 4~5000 點，且花費不到一小時，但須耗費大量心力且耗時長達三至四小時以
上的全套心理測驗，健保僅給付 1375 點，一次成人心理治療健保也僅給付 344
點，這種給付方式長期下來已嚴重影響臨床心理師的服務品質。
本會呼籲國內衛生主管單位和健保機關，在心理暨口腔健康司成立已滿一年
之際，應逐年增加健保資源在「心理衡鑑」及「心理治療」的經費，勿讓臨床心
理師變成追趕健保給付點數的工廠生產線操作員，應積極創造民眾、政府和專業
的三贏局面，以達維護全民心理健康的目標。
中華民國臨床心理師公會全國聯合會理事長 蔣世光
發稿單位：中華民國臨床心理師公會全聯會 媒體聯絡人：楊琬琳 聯絡電話：0910-322-122
|
|
