「內容農場」類的網站是否該管制？

要"規範"或"管制"會先扯到一個「認定」的問題，如果由政府來官方認定，那又牽涉到言論自由的問題。

哪天農場也會轉型，變成80%農場或 60%農場，到時會說其實我也生產很大一部份合法、有用、自己有版權的文章耶...

如果有這樣的規範的話，又更難處理這些問題..


劣幣驅逐良幣的問題，很難解決，不然台灣早就一堆水準比公視還好的電視台了。 就算80%的電視台都比公視還好，還是會有很多很多人需要、很愛看些垃圾新聞台的垃圾新聞，因此也讓這些垃圾新聞台有藉口說觀眾愛看啊。（觀眾其實也很愛看媒體老闆的媽媽、老婆、女兒脫光光耍猴戲耶，怎不播啊...）


如果沒有侵權的問題，農場就讓他農場，如果有侵權的問題，應該要有相關的組織或協會什麼的協助創作的一方打官司或自救之類的（畢竟網路上多數的內容生產者，也是一般網友，大多是訴訟方面的弱勢）。如果農場因為怕被告而一直轉貼國外的文章跟圖片，那就等哪天國外的廠商告到台灣來再說...

經營農場的目的，就是為了賺錢，如果哪天 Google 或其他廣告商策略改了，農場就會自動消失了... 。不過光是一堆色情網站、盜版網站還能持續能有各種廣告收入來維持好幾年、十幾年下去... 看樣子廣告商還是以錢為重。沒了 Google，還是持續會有其他廣告商火上添油的。

大家能做的，就是自覺。不點、不看、不轉貼、不討論，讓那些垃圾農場、垃圾新聞台自己滅亡。



說真的，只要不亂偷人家的東西來賺錢，農不農場，沒人在意。更要處理的是，東西被偷之後該怎麼維護自己的權益，該怎麼讓小偷受到教訓、不再偷東西。