Seagate、Hitachi 與 WD，哪個牌子的硬碟故障率最高？

以下全文轉載自 PTT ，由 hotdogee 翻譯 backblaze 網站上的內容而來，樣本數還算大，是相當有參考價值的一篇文章。


結論就是：Seagate 最好不.... 、Hitachi 最穩最超值，WD 其實也不錯。

不過這種東西有時候也不一定，以前有很長一段時間我只推薦 WD, 後來 WD 的某些型號讓人傻眼了好長一段時間。後來我自己都轉用 Hitachi，而 Hitachi 很久之前有一段時間的風評也不是很好。當然，Seagate 在很多很多年之前就不再信任他了，到目前為止還是。

作者hotdogee (hotdog)
看板PC_Shopping
標題[情報] 近五年先後購入各廠兩萬顆硬碟的存活率
時間Wed Jan 22 09:52:58 2014

原文：http://blog.backblaze.com/2014/01/21/what-hard-drive-should-i-buy/


Backblaze (http://www.backblaze.com/zh_TW/) 今天放出了一筆有趣的資料，

內容是統計他們從2009年營運至今，所用過的各廠牌型號共27134顆硬碟的故障率，

我認為對本版版友會有些參考價值。


Backblaze以每月5美金提供真正無限儲存空間的雲端備份服務，他們自己設計

的4U機殼可以放45顆4TB硬碟共180TB，使用Supermicro MBD-X9SCL-F 主機板、

i3-2100、SiI3726 5 port SATA背板x9、Sil3124 4 port SATA RAID卡x3、

Zippy 760W 電源x2...等，不含硬碟材料費是$1942.59美金，整個系統的設計

包含機殼的3D CAD檔都是公開的：
http://blog.backblaze.com/2013/02/20/180tb-of-good-vibrations-storage-pod-3-0/

想要一個一樣的機殼，但是不想自己製作? 這邊也有成品可以買：
http://www.45drives.com/products/order/enclosure.php

Backblaze對硬碟的採購策略是價格優先，以[容量/價格]最高的硬碟優先考慮，

故障率是第二考量，但是不會願意花太多的錢去買低故障率的硬碟。


回歸正題，截至2013年底Backblaze所用的硬碟各廠數目如下：

Seagate - 12765 顆
Hitachi - 12956 顆
WD      -  2838 顆
Toshiba -    58 顆
Samsung -    18 顆


Backblaze所用各硬碟廠牌型號的年故障率，依數量遞減排序：

型號                                         容量   數量  平均年齡  年故障率
Seagate Desktop HDD.15     (ST4000DM000)     4.0TB  5199    0.3       3.80%
Hitachi GST Deskstar 7K2000(HDS722020ALA330) 2.0TB  4716    2.9       1.10%
Hitachi GST Deskstar 5K3000(HDS5C3030ALA630) 3.0TB  4592    1.7       0.90%
Seagate Barracuda          (ST3000DM001)     3.0TB  4252    1.4       9.80%
Hitachi Deskstar 5K4000    (HDS5C4040ALE630) 4.0TB  2587    0.8       1.50%
Seagate Barracuda LP       (ST31500541AS)    1.5TB  1929    3.8       9.90%
Hitachi Deskstar 7K3000    (HDS723030ALA640) 3.0TB  1027    2.1       0.90%
Seagate Barracuda 7200     (ST31500341AS)    1.5TB   539    3.8      25.40%
Western Digital Green      (WD10EADS)        1.0TB   474    4.4       3.60%
Western Digital Red        (WD30EFRX)        3.0TB   346    0.5       3.20%
Seagate Barracuda XT       (ST33000651AS)    3.0TB   293    2.0       7.30%
Seagate Barracuda LP       (ST32000542AS)    2.0TB   288    2.0       7.20%
Seagate Barracuda XT       (ST4000DX000)     4.0TB   179    0.7        n/a
Western Digital Green      (WD10EACS)        1.0TB    84    5.0        n/a
Seagate Barracuda Green    (ST1500DL003)     1.5TB    51    0.8     120.00%


各廠牌容量故障率統計圖：

http://goo.gl/JSv7Fp



Backblaze的評論是：

* Seagate的硬碟雖然故障率較高，但是因為價格優勢且效能不差，

  結果就是買了不少顆Seagate硬碟。

* 如果Hitachi的硬碟價格是對的，那一定是全部都買Hitachi。

* WD只有在5年前買了一批1TB的綠標硬碟，年故障率只有3%，但是後來就因為

  Seagate的價格優勢就很少買WD了。最近試了一批3TB紅標，表現還不錯，

  但是還是貴了點。


三大廠36個月存活率圖：

http://goo.gl/qSiAtH

Backblaze的評論是：

* Hitachi完勝。

* WD硬碟頭3個月會先死票，但是撐過去就很少故障了。

* Seagate剛開始用故障率低，但是使用20個月時會死一大票，用越久死約多。


目前Backblaze的採購主力是Seagate 4TB (ST4000DM000)，第二選擇是

WD 3TB 紅標 (WD30EFRX)。不知道Hitachi被WD買走之後，是不是還會有一樣的品質？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.100.178
※ 編輯: hotdogee        來自: 114.32.100.178       (01/22 09:57)
※ 編輯: hotdogee        來自: 114.32.100.178       (01/22 09:58)
→ batschris   :自己個人用,反而是日立掛最多...WD和Seagate壞比較少 01/22 10:02
→ NeedGem     :現在兩套主力 raid 2Tx8, 1Tx8 全都 Hitachi 上線... 01/22 10:03
→ michaelchen1:日立用到現在也只有幫我朋友送修過一次~~~~ 01/22 10:59
→ michaelchen1:不過有時買來就是壞的...不過真的上機就很難壞了 01/22 11:00
推 centralplace:同一樓 反而SG的死最少 還有一顆已活了7、8年之久 01/22 11:18
推 MrDisgrace  :樣本數真大推 01/22 11:34
→ MrDisgrace  :H牌7K雖然容易有壞軌但手邊還沒遇過死透der 01/22 11:35
→ MrDisgrace  :WD SG都遇過"忽然"死透抓不到XD 01/22 11:36
→ fantasylee  :手邊目前 壞了兩顆SEGATE 200G跟250G 一顆WD 640G 01/22 11:37
→ fantasylee  :還有一顆SEGATE 250G還在用 當初買來RAID 0 01/22 11:37
→ fantasylee  :一顆WD 640G 繼續服役中 也超過4年了 01/22 11:38
→ fantasylee  :現在機殼裡面裝 SG 3T,WD 4T, H 2T, T 3T  分散風險 01/22 11:38
→ fantasylee  :640G那兩顆比較好笑 操BT的沒掛 放資料的先掛了 01/22 11:40
推 Desta       :囧 結論讓我笑了 01/22 11:50
推 davidbright :那個平均壽命0.3是3個月的意思?lol 01/22 11:54
→ fantasylee  :一年12個月x0.3 01/22 11:55
推 taco20      :我的經驗是H比較會壞  但比較安靜 01/22 11:56
→ depravity   :個人用 和一堆 差異可能來自 溫度 01/22 11:57
→ depravity   :如果有環境幾度 故障率多少 對一般人應該比較有幫助 01/22 11:57
→ fantasylee  :我四個牌子都在機殼 H發出的聲音最大聲 01/22 12:15
→ fantasylee  :要買T的時候還擔心了一下 怕跟H一樣大聲 還好沒有 01/22 12:15
→ SeanLiao99  :但是板上有人的H牌硬碟送RMA被刁難過 01/22 12:24
推 parislove3  :ZIPPY PSU 01/22 12:27
推 SRNOB       :ST3000DM001 9.8% 慘了 買了8顆 01/22 12:35
推 cloudstr    :這份報告有說如何定義故障嗎? 01/22 12:45
推 Alica       :SMART異常就抽掉了吧 總不可能放到讀不出來才處理 01/22 13:01
→ x000032001  :一個牌子一萬三千顆跟個人用戶買三顆五顆 誰準呢 顆 01/22 13:05
推 jack0909    :死雞很早就拒絕往來了 管你效能如何 01/22 13:06
推 ericinttu   :死雞爛給推 01/22 13:14
→ q0325       :Seagate 便宜是便宜　保固過就GG了 01/22 13:14
推 tim199980   :那TOSHIBA呢? 01/22 13:18
→ q0325       :不過家裡有一顆200G S牌用了8年多 01/22 13:19
→ Nappa       :可惜只有兩家可參考 其他樣本太少 01/22 13:31
→ Nappa       :原來被唾棄的綠標這麼優喔 01/22 13:31
推 MrDisgrace  :綠標raid/server可能沒機會idle吧XD 01/22 13:35
→ MrDisgrace  :綠標好像也只有EURS有災情? 01/22 13:36
推 gn780802    :應該要轉 儲存版 01/22 13:44
推 FRX         :這個廠商服務真不錯 一個月台幣150就雲端無限空間 01/22 13:44
推 QuentinHu   :TOSHIBA桌機硬碟是新的 01/22 13:46
→ QuentinHu   :　　　　　　　新的品牌 01/22 13:48
→ alan3100    :一次買一批搞不好是產線的問題 可參考但不見得神準 01/22 13:51
推 QuentinHu   :買這麼大批　樣本非常有參考價值了 01/22 13:53
→ QuentinHu   :絕對遠比你、我還是哪個大大神人的使用經驗準 01/22 13:54
→ QuentinHu   :重點是他們買的都是消費市場的主流型號不是啥企業級 01/22 13:54
→ alan3100    :一般消費者要考慮送修手續 像我WD壞了修 修了又壞 01/22 13:56
→ alan3100    :之前得寄到國外, 後來乾脆買新的 01/22 13:59
推 Alica       :原文有提綠標3TB和LP2TB根本不行 沒列入統計 01/22 14:06
推 lampardoRio :問一下日立硬碟去哪買  原價屋沒進耶 01/22 14:09
推 kaj1983     :WD用過750G的，狂操個4年BT、動物後改操PPS就往生了 01/22 14:11
→ kaj1983     :帶著一堆資料就這樣突然bios讀不到= = 01/22 14:11
→ kaj1983     :另一顆也是操了4年BT、動物的WD500G，沒操PPS就活著 01/22 14:12
→ kaj1983     :讓我感覺線上串流影音真的有傷硬碟@@ 01/22 14:12
→ kaj1983     :不過10年前買的死雞牌120、160G倒是勇的像神一樣 01/22 14:13
→ kaj1983     :操了5年動物，又被拆下來不過電5年，還是正常使用= = 01/22 14:14
→ kaj1983     :但是現在看到這份統計資料，害我對死雞牌沒信心了@@ 01/22 14:15
推 WeAntiTVBS  :日立硬碟3.5產線 .. 現在都變成TOSHIBA桌機3.5硬碟 01/22 14:16
→ WeAntiTVBS  :保固縮水不講 還只能寄國外 01/22 14:16
→ WeAntiTVBS  :講錯，還只能送國內代理商 是不能寄國外 01/22 14:17
推 kulololu    :不錯的購買指標http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1390355585.A.0FD.html