關於「品質」v.s.「質量」問題...

藍弋丰
關於「品質」v.s.「質量」問題...

先說個題外話

日本「絕望系」歌姬ReoNa，在《刀劍神域》外傳，管叫《槍彈神域》好了，配唱故事中的偶像歌星腳色神崎艾莎，所以《槍彈神域》第二季的片頭曲就直接由她唱，歌名就叫《GG》，這不只是因為《槍彈神域》英文簡寫GGL，是真的就那個GG，因為歌詞有很明確地唱出來是「Good Game」


GG來自在線上遊戲中，如果打掛了掰掰了，日常生活道別叫「Good Bye」，晚上道晚安叫「Good Night」，那遊戲中掰掰當然就叫「Good Game」囉！簡寫成GG，引申成在遊戲中掛掉了，結果傳出遊戲圈外，現在很多人說完蛋了、死定了、死透了，也會說「GG了」，目前GG還在流行，所以你就算不知道由來，從大家的用法、前後文，也可以猜到就是死了的意思，但是過十年這個詞不流行以後，後人回頭看現在的文章，一堆寫GG的，到底啥是GG？從字面上根本沒有任何線索


GG這種用語叫「渾話」，沒有任何邏輯可言，你如果不知道它的由來，根本不曉得為何是那個意思，每年大家都會發明非常多渾話，也很愛亂用，之前的「黑人問號」，現在已經很多人沒聽過，聽到了還會出現黑人問號的表情...


回到中國用語問題，首先我們要了解什麼叫中文，中文其實是漢字化的外文，是幾乎「全盤西化」的結果，絕大多數中文詞彙，其實都是從英文或其他外文詞彙對照翻譯進來的，大部分是抄襲日本的「和製漢語」，少部分是中國人自己翻譯，但不管是誰翻譯，總之全部都是外語，譬如「文明」「文化」，很多中文人傻傻搞不清楚，其實 文明 = Civilization，文化 = Culture，完全就是對照著英文，都是引進的舶來品，你若認真研究會發現，中文雙字詞彙都要對照回英文才會明白正確詞彙定義


震旦古漢文大體上是單字詞體系 (「登高必自卑」，是 自 + 卑，兩個單字詞，從 低處(爬起)的意思，不是登高要覺得很自卑)，清末民初引進工商業文明的外文詞彙時單字詞不敷使用，所以當時發明的中文(也因為當時梁啟超為代表的一群人，把古漢文本來是世界中心地帶意思的 中+國 發明成 中國 當作國名，所以同時發明了 中文 的名稱)才會變成以雙字詞為主


當時的那一波翻譯，奠定了台灣這邊目前使用的中文的詞彙，其中很多感覺很典雅，因為日本人製作和製漢語時，非常用心的從古漢文古籍之中去找出字義邏輯上相近，可容易體會的組合，少數中國人自己翻譯的，因為跟和製漢語同台競爭，翻的不好的，就被淘汰，只剩下好的──「邏輯」就是嚴復翻的，對應Logic，其實是音譯，競爭掉了日本的「論理」──所以這一批中文詞彙的語文邏輯性較好，感覺就比較端莊典雅


隨著老蔣來台灣，後續我們繼續用這樣的邏輯來翻譯新的外來詞彙。中國那邊，新中國成立以後，他們也一樣需要創造新詞彙對應新資訊，但是經過文化大革命的中國，創造詞彙常常沒有邏輯，比較接近渾話


很多人喜歡用中國渾話，因為「俗又有力」，坑爹啦，接地氣啦，這些是真正的渾話，但中國正經的翻譯詞彙的感覺也不遑多讓，譬如我常舉例的，雷射 v.s. 激光


那就來到「品質 = Quality」，中國說「質量」，香港叫做「質素」，叫質量有兩個嚴重問題，因為物理名詞「質量 = mass」，顯然產生衝突，其次，量 在中文文意中，就是指數量或可量測的量，我們常說「重質不重量」，你如果把 品質 叫 質「量」，到底是質還是量？整個就邏輯毀壞


真正的渾話本來就邏輯毀壞，但那無所謂，我們在使用渾話的時候本來就知道那是渾話，沒邏輯可言，通常只是要加強語意或表達一種情緒，你也不會去用渾話思考。但是正式詞彙不一樣，要知道，人類都是用母語的語文在思考的，如果語文邏輯毀壞，整個語言族群的邏輯都會完蛋


其實台灣繼承的傳統中文本身就已經很危險了，這是因為當初大量引進時，日本人也忙中有錯很多沒搞好的小地方，中國人更是隨隨便便，產生很多問題，譬如我常提出的嚴重問題：

Country State Nation 都叫做「國家」， State 碰到聯邦國家還要迴避變成「州」或「邦」，Nation 還一詞兩譯另外變成「民族」，結果跟漢文的其民其族混淆搞不清楚


Freedom Liberality 都叫做「自由」


搞的中文人邏輯錯亂，講到上述觀念時，永遠當機搞不清楚。你就想，今天你如果把「鮭魚 鯊魚 鯨魚 鱷魚 甲魚 木魚」通通都當作是魚，你會有多混亂，魚有肺、有腳、有殼，還是木製的....


上述還是比較「正經」的錯亂，清末有很多更不正經的智障笑話，譬如，有大臣嘲笑「西班牙」「葡萄牙」說：「焉有牙以成國」，哪有牙齒可以成為國家的，哈哈，笑死......笑個大頭，是他們自己腦殘，人家國名本來根本沒有牙的意思，自己亂翻譯，給人家安了個牙，然後在那邊自己吃吃的笑，你就曉得中文人有多邏輯死亡


所以有人發現，黃仁勳會講台語，會講國語，但是跟人家開會討論商業上的正事時，都是講英語，因為英語文的詞彙定義與邏輯才是清晰正確的，台語缺乏很大部分的新詞彙(日本時代結束以後就沒有再引進新詞彙)，而中文詞彙有很多邏輯定義混淆的問題


台灣使用的中文詞彙，就已經需要全面性的檢整，重新整理一一清晰對照本來來源的外文詞彙，才能建立工商業社會時代能有效率運作的社會與文明


中國那邊更等而下之的邏輯錯亂詞彙，當然一定要避免，這不是為了「抗中保台」，是為了保護你自己的大腦不要變成一團漿糊


至於跟語文邏輯無關的，譬如早安你非得要說早上好，或是渾話你愛用中國的，那反而無妨，鴨梨山大(還有人在用嗎?)，S了，頂多就是別人不知道你在講啥而已




https://www.facebook.com/permali ... Qw5Dl&id=1051771560